Anthropic Bias explora cómo razonar cuando se sospecha que la evidencia está sesgada por efectos de selección de observación, es decir, evidencia que ha sido filtrada por la condición previa de que haya algún observador adecuadamente posicionado para tener la evidencia. Este enigma, a veces denominado principio antrópico de autoubicación de creencias o información indexical, resulta ser un desafío sorprendentemente desconcertante e intelectualmente estimulante, repleto de importantes implicaciones para muchas áreas de la ciencia y la filosofía. Están los experimentos mentales y las paradojas filosóficas: el argumento del fin del mundo; la Bella Durmiente; el Filósofo Presuntuoso; Adán y Eva; el Conductor Distraído; la Sala de Tiro. Y están las aplicaciones en la ciencia contemporánea: cosmología (¿Cuántos universos hay? ¿Por qué el universo parece estar finamente ajustado para la vida?); teoría evolutiva (¿Cuán improbable fue la evolución de la vida inteligente en nuestro planeta?); el problema de la flecha del tiempo (¿Se le puede dar una explicación termodinámica?); Física cuántica (¿Cómo se puede poner a prueba la teoría de los muchos mundos?); problemas de teoría de juegos con recuerdo imperfecto (¿Cómo modelarlos?); incluso análisis de tráfico (¿Por qué el carril siguiente es más rápido?). Anthropic Bias argumenta que los mismos principios operan en todos estos ámbitos. Y ofrece una síntesis: una teoría matemáticamente explícita de los efectos de selección de la observación que intenta satisfacer las necesidades científicas evitando la paradoja filosófica. . Idioma: inglés