Si bien ha habido algún modesto avance desde la muerte de Karl Popper en 1994 en la comprensión general de su teoría racionalista crítica del conocimiento y de la filosofía de la ciencia, todavía existe una resistencia generalizada tanto a ella como al reconocimiento de la magnitud de su contribución. Popper diagnosticó hace mucho tiempo los problemas lógicos del racionalismo tradicional de la Ilustración (como lo hicieron algunos irracionalistas), pero en lugar de pretender que se resuelven fácilmente o abrazar el derrotismo irracional (como lo hacen los posmodernistas), proporcionó una alternativa racionalista convincente y liberadora. Este libro promueve, defiende, critica y perfecciona esta alternativa. David Miller es el principal exponente de la doctrina racionalista crítica purista y aquí presenta sus puntos de vista maduros, discutiendo el papel que juegan la lógica y el argumento en el crecimiento del conocimiento, criticando la comprensión común del argumento como un instrumento de justificación, persuasión o descubrimiento, y en su lugar defendiendo la visión racionalista crítica de que solo la crítica importa. Miller deshace paciente y minuciosamente el daño causado por aquellos escritores que atacan el racionalismo crítico invocando la mitología estéril de la inducción y la justificación que busca barrer. Además, su nuevo material sobre el debate sobre la verosimilitud es una lectura esencial para todos los que trabajan en este campo. Idioma: Inglés